水准之作,有目共睹——《十月围城》观后感 - [涂抹过的底色 ]
亲爱的狐狸 于23:39动土 2009-12-22
刚刚看完,保利影城,25块钱,值。 趁热,赶紧写写想法。明天就忘了。
一、书生造反,三年不成。要是成了呢? 梁家辉演的香港同盟会首脑,给自己的学生笑话,最后也的确没成什么太大的正面形象。所以有一个重大的老问题难以避免地浮现:书生造反,三年不成。 好吧,这是事实。我们也都明白,无数的历史证明了,书生造反,三年不成。 不过要是好好想想,还有很多衍生出来的问题。书生不成,那都是谁成了?书生要是成了呢?书生成了好还是书生不成好? 非常值得探究的问题。第一个问题,看唐末五代的历史,就很清楚了。第二个问题,比较接近的例子是美国独立战争。第三个问题,则几乎每一次造反都是正面或反面的回答。 其实,关键在于,是看重成不成呢?还是看重谁来造反?或者是看重造反之后的变化?
二、本片是大喜剧,因为多数人死得其所。 死得其所,最为幸福。再次引用两句名言: 巴顿:军人最幸福的事情就是在最后一场战争的最后一次战斗中给最后一颗子弹打死。 《银河英雄传说》罗严塔尔:每个人都有配得上他身份的,死亡吗? 基本上个个人的死都很适合,很适宜。黎明就不用说了,他死掉一定很开心。春哥为父报仇,活下来也是失去了生活的方向,死掉相当地好。胡军完成任务(骗自己),又忠孝两全,最后还证明了冷兵器时代始终要给热兵器取代,堪称perfect。甄子丹从赌徒的命运中解脱出来,最后还算发挥热量。至于热血青年,他自己不也说活了17年就等这一天吗?根据历史,这种出身优越的热血青年要么是革命后退化最快的,要么是头脑简单到给人利用到坏事做尽,要么是自己变成大坏人,还不如献身,献身了还能激励后人。谢霆锋稍有不值,不过送死也不单单是冲动的结果,平时就有基础,再说一个拉车的在爱情成功(本身几率超低,日后有幸福生活的几率也很低)的最高峰,留下了最美好的记忆,还没有拖累别人,也还好啦。巴特尔最不值得,不过有点参孙影子的他单纯无脑,为好人挂掉,总好过被坏人利用。凶神恶煞的清兵们早就在一次次集体下跪中做好了思想准备和组织安排,而且也不是面对无敌主角的自杀式冲锋,再说一直住在九龙城寨那样没身份的地方他们会很爽吗?最无辜的是被殃及的路人,不过他们也都习惯了。
三、没有死的。 梁家辉。他基本上就是先总理的化身。这个角色很真实,让人浮想联翩。没有任何不妥,利用就要利用,牺牲就要牺牲,革命岂是请客吃饭?如果个个人都是奥贝斯坦,何愁大事不成?最让人期待的是他良知未泯,这样的人革命成功之后还是有希望的。 王学圻。看的时候没啥感觉,现在回想,觉得演得真不错,的确本片排名第一。有几个细节值得思索。出身山西,立业香港,很明显就是在山西票号发展到顶峰的时候及时抽身,转移到有更大发展前途也更安全的地方,真是有眼光! 其他曾志伟范冰冰什么的,没想到有什么好说。
四、革命是什么。 没什么,该是啥就是啥,只不过革命者都会将革命说的很好,而反革命又没那么高水平将革命的本质说的妇孺皆知而已。不用惊叹,不必感喟,历史向来如此,看多了,也就明白是怎么回事了。事实永远是残酷的,所以,轻松真好,《银河系漫游指南》万岁! 今天看完片最大的感慨是,如果宋教仁不死,那该有多好! 很明显离题万里。
|